AD9371射频收发器：你不得不知道的对比

近日，ADI推出RadioVerse™技术和设计生态系统。并且作为RadioVerse™生态系统发布的一部分，推出了集成式宽带RF(射频)收发器产品系列中的最新成员——AD9371。这是一款高度灵活的运营商级片上系统无线电解决方案，在标准工作条件下可实现300MHz到6GHz的宽RF调谐范围、100MHz信号带宽以及低于5W的功耗。可以取代或消除多达20个分立无线电器件，且能用作多种应用和标准的通用设计平台，提高研发效率并缩短终端产品的上市时间。宽带RF收发器系列还包括AD9361和AD9364等其他产品。

AD9371和上一代AD9361的比较

从动态范围来看，针对镜象抑制的性能表现，AD9361超过40dB，而AD9371则可以超过70dB，有超过20dB性能上的提升，所以AD9371能支持更高性能的无线通信需求。在接口方面，从并行接口到现在JESD204B串行接口绝对是主流趋势，不仅是收发器，现在新推出的数据转换器均是JESD204B串行接口，借此能够支持更高的串行数据。针对功耗方面，AD9361的功耗小于1.5W，AD9371功耗高一些，大约4.8W左右，可见在功耗换性能有很大的提升，(注：性能提升的同时，功耗相对会更高一些，但是还是可以接受的)。

从应用角度来说，覆盖了更多的应用。除了传统的基站，还包括航空航天、国防、测试、仪表、公共安全。从传统的无线通信到3G、4G宏基站都可应用，小基站也同样支持。分布式的直放站，像铁塔现在推动的室内分布的直放站，回传网络大规模的航空航天国防，包括手持式的无线电，车载的无线电，雷达，专用的卫星通信，无人机(注：无人机指的是专业的无人机，不是消费类的无人机)，测试和测量(注：是可携式的信号分析仪、测试仪、网络分析仪等)等。公共安全主要是指应急的通信模式。

所以，AD9371的应用范围还是很广。不仅是传统的通信应用，还包括其他各行各业。

AD9371较竞争对手的优势

从竞争对手角度而言，AD9371支持更宽的带宽，因此可以支持更高输出功率等级的基站或者直放站。目前客户有在用的一种方案是离散的器件所搭成的方案。相对于离散器件的方案，AD9371优势比较明显。首先AD9371是单片方案，具备更高的集成度。单片可以替代掉离散的多片方案，因为离散从接收链路来看，AD9371具备低噪放。然后到混频器、放大器、射频DVGA、中频VGA再到ADC，发射部分DAC到调制器，随后的放大器和DVGA，以及DPD返回通道都需要解调器和ADC，同时外面还需要很多电源芯片和LDO等，借此给每个射频信号进行供电，AD9371在单片内部就将接收通道、发射通道，还有DPD返回全部实现集成。同时内部还集成了LDO，这意味着供电也很简单。ADI公司还有ADP5054方案，外面再加几片LDO就可以实现对整个链路的供电，所以从元器件的角度，ADI是有很大优势的。功耗角度也有很大的优势，功率小于5W。如果是离散器件方案，ADC、DAC还有射频加起来，可能是大概3、4倍多的占位面积。在尺寸方面，一片12mm×12mm很小，而离散方案需要很多元器件搭在里边，同时需要外面加很多滤波器(如中频滤波器，或者是LC搭成的滤波器)，都很占地方，所以ADI这个方案尺寸方面也有很大的优势。

另外从客户库存管理角度，仅需要管理这一个器件，而不是同时维护多个器件。从采购的风险以及库存管理来说能够提升综合管理效率。

另外，在架构方面，AD9371是软件定义无线电架构的，支持不同的频段和不同的制式，改动匹配软件配置一下就可以了。而离散器件方案，最基本的滤波器是需要重新设计的。

另外其他厂家也有一些收发器产品，但是他们推出来的产品，首先性能相对AD9371来说差很多，包括GSO的噪声系数、接收灵敏度、内部校准。因为是零振频架构，所以对于本振泄露还有镜象抑制，内部算法做得不是很好。另外还有功耗，另外一家竞争对手的功耗比ADI大很多。所以，有些客户的热仿真部分就无法通过。因为客户要对系统进行热仿真评估，如果太热，没有有效的散热，也没有办法实现。

图：AD9371集成度更高

加入微信

更多内涵你懂的！