用什么样的方法来制板呢？是偏重于“立体裁剪”方法，还是偏重于“平面裁剪”方法？
不管是“立体裁剪”，还是“平面裁剪”，这两种制版方法都是为最终取得“平面纸样”而进行的。
从制板的整体来看，整个程序是平面和立体结合的过程。在实际制板中，有的人可能更喜欢立裁的方法，有的人可能更喜欢平面的方法，应该说两种方法各有优缺点。
立体裁剪的优点：立体裁剪不需要平面制版那些公式，只要掌握正确的步骤把握面料的性能即可操作。而且相对平面制版来说，立体裁剪在做造型的过程中发现不合适的马上就可以调整，效果一目了然，不需要像平面制版那样费心的理解联想成品是什么模样。最重要的，对于有褶皱的尤其不规则褶皱的、不对称的夸张造型的服装款式立体裁剪有着非常好的精准性。
立体裁剪的缺点：对模特的过分依赖性和“量”的把握上的难度，以及制板成本使初学者望而却步；没有准确的模特，立裁的准确性会受影响，而且对于“模特”要把服装的活动量处理好，有很大的难度。市场上销售的许多模特，出于商业目的对模特比例进行了调整，与真正的人体有一定的差别，模特生产的标准化至今不是很强，大多数模特在使用以前都要进行一定修改，要用一些棉和衬，根据需要加在模特上，形成系列，在使用时才方便。如果不注意模特所提供的造型比例与真实的人体比例的关系，一味追求所谓的立体效果，做出的成品就不尽人意了。
平面制版的优点：这是最便捷的方法。速度快，不用像立体裁剪那样做好造型之后再拷贝样板；成本低，仅需要板纸就可。
平面制版的缺点：纯平面的制板方法也是有一定的缺陷的，用平面方法制板需要一个由平面到立体不断总结经验的过程，一下子难于达到比较高的境界。许多有经验的制板师一边用平面制板，一边想象立体造型，能把板型打造得很漂亮，是基于有丰富的经验，熟悉人体结构知识，脑子里有立体造型，所以能用平面的方法解决立体的问题。
当然平面制版与立体裁剪结合起来，就是最完美的制板方法。
要得到好的板型，不能片面追求“立体”造型，也不能片面追求“平面”性，要处理好“平面”与“立体”的关系。服装并不是立体感越强越好，事实上过度追求立体效果会损害服装的整体造型。
综上所述，服装制板是立体指导下的平面转化过程，“立体”是人体表象，“平面”纸样是最终的目标，“立体”是根据，“平面”是结果，最终要用平面的纸样来体现。
附：如果是做给自己穿着或是量身定制，而不是工业批量生产用，可用实际穿着的面料做立体裁剪，这样更能把握面料的性能和优势，做完造型之后直接缝制起来就可穿着。