数知科技风波不宁。
12月23日晚间，披露四家子公司经营业绩下滑，其中三家前九个月由盈转亏，并且已多次计提减值。此次数知科技计划对商誉计提减值的金额约56亿至61亿，已超过该公司当日市值。
同一日早些时候，证监会披露北京监管局关于对张志勇采取责令改正监管措施的决定。张志勇是北京数知科技股份有限公司（300038.SZ，以下简称“数知科技”）的实际控制人、董事长、时任总裁。12月24日，数知科技股价跌停。
上述决定称，经查，数知科技实际控制人及其关联方2019年度非经营性占用公司资金约12.06亿元；2020年1月至6月，非经营性占用公司资金约4.16亿元。上述资金占用事项未按相关规定履行审批程序和信息披露义务。张志勇对公司的违规行为负有主要责任。
近年来，数知科技业绩不佳，第三季度营收约为13.19亿元，同比增长51.81%；归属于上市公司股东的净亏损约为1.26亿元，同比下降278.73%。
瘦身操作的同时，子公司业绩爆雷。上述商誉减值公告显示，经财务部门初步摸底及测算，其全资子公司宁波诺信收购的BBHI公司、全资子公司日月同行、全资子公司金之路和全资子公司鼎元信广2020年经营业绩存在较大幅度的下滑。
公告披露，2020年前九个月，BBHI营收约为19.40亿元，同比下降21.14%，净利润为7012.33万元，同比下降83.54%；日月同行实现收入为2764.85万元，同比下降66.07%，净利润为-187.94万元，同比下降116.25%；金之路实现收入约为1.06亿元，同比下降46.39%，净利润为-842.78万元，同比下降174.98%；鼎元信广实现收入为681.11万元，同比下降86.29%，净利润-1176.16万元，同比下降231.42%。
对于业绩下滑，数知科技将其归纳为国际环境及市场变化、新冠疫情、公司数据相关业务财务贡献下降，以及智能通信物联网传统业务模式转型。公告称，上述四家公司经营状况持续恶化，将出现商誉减值，对公司的经营管理产生不利影响，预计减值金额约为人民币56亿元至61亿元。
值得注意的是，日月同行已在2018年度和2019年度分别进行了两次计提减值，余额商誉较收购时仅剩约65%，而金之路曾在2019年度计提减值，余额商誉还有约95%。
大股东减持套现
相比于上市公司层面，数知科技大股东一度大幅减持。
11月3日，数知科技公告披露，控股股东上海诺牧投资中心（有限合伙）（以下简称“上海诺牧”）与质权人国金证券、受让方邱晓华签订了股权转让协议。上海诺牧将其持有的2776万股无限售流通股份以每股7.5元的价格转让给邱晓华，即转让价款合计为2.082亿元。11月9日该笔转让完成过户。
转让完成后，上海诺牧持股比例由15.75%下降至13.38%，仍为上市公司控股股东。与上海诺牧具有一致行动人关系的数知科技实际控制人张志勇和张敏并未在该交易中减持。邱晓华持股比例增至2.37%。公告并未披露邱晓华的身份，只是披露其出生于1983年12月，未被列为失信被执行人。
公告称，本次股份转让是以股份转让价款抵扣融资借款。
11月17日，数知科技披露，11月16日，上海诺牧减持公司股份360万股，持股比例由13.38%减少到13.07%；张敏减持公司股份约1610万股，持股比例由1.39%减少到0.02%。深交所官网显示，该笔交易的成交价约为1.24亿元。
又因合同纠纷，北京中融稳达资产管理有限公司起诉上海诺牧、张志勇和张敏，12月10日，在北京市第二中级人民法院开庭。此外，国金证券股份有限公司、国民信托有限公司皆以合同纠纷为由起诉了上海诺牧、张志勇和张敏。
数知科技2020年第三季度业绩报告显示，上海诺牧约持有1.85亿股，其中约1.84亿股处于质押状态，占其持股比例约99.8%，占总股本约15.72%。
数知科技公告称，上海诺牧原计划在股份锁定期满后，通过二级市场减持等方式偿还贷款，然而减持新规的出台，在本身融资难的市场行情下使得控股股东资金受到限制。叠加股票二级市场的不断下跌影响，数知科技股价较2017年初完成并购时下降了60%以上，上海诺牧通过新的股票质押或者二级市场减持的方式缓解资金压力的难度骤然增大。
公告称，针对目前的资金占用情况，控股股东及其一致行动人计划通过以现金、现金等价物或其他优质资产等多种形式积极解决资金占用问题，并支付资金占用利息。
截至公告披露日，数知科技董事长、实际控制人之一张志勇通过将持有的北京金科汇鑫创业投资中心（有限合伙）（以下简称“金科汇鑫”）2000万份额、占金科汇鑫合伙份额约17.24%的资产转至数知科技，直接抵偿其部分占用数知科技资金的行为，工商变更登记手续已经办理完成。?