立题简介：
内容：使用555芯片构建单稳态电路；
作用：使用555芯片构建单稳态电路；
仿真环境：；
日期：2019-03-17；
=====================分割线========================
立题详解：
对“单稳态电路”而言，其具有“稳态”和“暂稳态”2种；
1、方案对比
在简单的ms级延时或是要求不高的延时场景下，“纯模拟电路”实现会比使用“MCU+Code”实现要简单很多，优点如下：
i）、电路简单：电路而言，只需使用一颗简单IC（如NE555）及简单的外围器件即可实现；
ii）、成本低：一颗NE555芯片，对SMD贴片封装而言，其价格可做到“1.6RMB/10CPS”，但颗成本不到“2毛钱”，对DIP-8封装，其价格甚至可到“0.07RMB/PCS”；控制PCB拼版数，此“单稳态电路”总成本至少可控制到“1.20RMB内”；但单颗简单MCU进价最低差不多0.5RMB，占到相当高；
iii）、安全性好：电路使用“纯模拟电路”实现，不存在“程序跑飞”、“代码失效”，在同等恶劣环境下，规避由于“代码异常”造成的各种异常；
iv）、无需跨领域：电路使用“纯模拟电路”实现，无需编写代码，不需要跨部门或是引入额外的同事加入协同；任何东西，一旦跨部门或是需协同，其难度或是维护，将会造成大量的时间浪费，当然，对大项目的part，很多时候无法避免；但对小范围的东西，能规避、最好规避，当然，最终的基准点，还是需要却绝于“解决方案”；
2、电路介绍
电路连接图如下所示：
如上图所示，使用NE555芯片搭建“单稳态电路”，其中的“J1按键”为“触发端”，本次设定中为“低电平触发”，默认接至“VCC高电平”；通过NE555内部的DISC和充放电实现单稳态；详细信息科可参考NE555内部芯片的Block图分析；
延时计算公式：计算公式为：T=1.1*R*C；即为图中的R2即C2，延时T约为“1.1*91K*10uF=1.01秒”；
3、单次按键仿真
仿真结果如下所示：
波形如上所示，“蓝色线”为“触发信号”，“红色线”为“输出信号”；可知，在“低电平触发”后，“输出”的“暂稳态（高电平）”维持了约1秒左右，再次变回低电平；即实现“暂稳态电路功能”；
4、连续按键仿真
连续按键仿真结果如下所示：
波形如上所示，“蓝色线”为“触发信号”，“红色线”为“输出信号”；可知，在“低电平触发”后，电路完全进入“暂稳态”，此时再次引入“触发信号”，电路不会“再次触发”，即“不具叠加效应”，对使用按键触发时，可近似于实现了“code中的软件消抖”，减小“误触发”的可能性；